“เราคือแคมเปญที่มีโมเมนตัมแข็งแกร่งที่สุดในรัฐนิวแฮมป์เชียร์” พีท บุตติกีกบอกกับฝูงชนในเมืองแนชัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
“ผมได้ ‘บิ๊กโม’” จอร์จ เอช. บุชกล่าวหลังจากชนะพรรคการเมืองไอโอวาในปี 1980
หลังจากการเลือกตั้งขั้นต้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในปีนี้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ซึ่งชนะโดยเบอร์นี แซนเดอร์สผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในปี 2020 จะต้องได้ยินคำกล่าวอ้างจากผู้สมัครรับเลือกตั้งและสื่อข่าวเกี่ยวกับ “โมเมนตัม” อย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ผู้สมัครได้รับหลังจากชนะการเลือกตั้งขั้นต้นด้วยจำนวนที่มากขึ้น กว่าที่โพลก่อนการเลือกตั้งคาดไว้
แต่การที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งมีโมเมนตัมหมายความว่าอย่างไร และโมเมนตัมจะส่งผลต่อการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในเดโมแครตในปี 2020 อย่างไร
เรา มองว่าโมเมนตัมเป็นมากกว่าประเด็นพูดคุยหรือของขวัญล้ำค่าสำหรับผู้ชนะพรรคการเมืองไอโอวาหรือปฐมวัยในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์
เมื่อผู้สมัครทำงานเกินความคาดหมายในพรรคการเมืองหลักหรือพรรคการเมือง สื่อตอบสนองด้วยการรายงานข่าวที่ดี ซึ่งจะส่งผลต่อการสำรวจความคิดเห็น การบริจาค และอาสาสมัคร ที่น่าสนใจคือ โมเมนตัมของผู้ก่อความไม่สงบมีผลกระทบต่อการรายงานข่าวของสื่อมากกว่าแรงผลักดันจากแนวหน้า
การวัดโมเมนตัม
ในปี 2014 จากการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองJohn Aldrich เรา ได้คิดค้นวิธีการวัดโมเมนตัมเป็นตัวเลข
เราคำนวณความคาดหวังของผู้สำรวจความคิดเห็นเทียบกับส่วนแบ่งการโหวตทั้งหมด ทำให้ผู้สมัครมี “การชน” ที่ใหญ่กว่าสำหรับความคาดหวังที่สูงกว่าด้วยส่วนต่างที่มากกว่า ผู้สมัครที่เกินความคาดหมายมากที่สุดเมื่อเทียบกับขนาดของคะแนนโหวตหลักที่แท้จริงจะได้รับคะแนนโมเมนตัมสูงสุด
“คะแนนโมเมนตัม” เหล่านี้ไม่ขึ้นกับผลการเลือกตั้ง เช่น การสะสมของผู้แทนจากการเลือกตั้งระดับรัฐ
จากนั้นเราใช้คะแนนเพื่อเปรียบเทียบกำไรขาดทุนในโมเมนตัมกับการรายงานข่าวของสื่อหลังการเลือกตั้งขั้นต้นในแต่ละครั้ง เพื่อประเมินจำนวนและความชื่นชอบของการรายงานข่าว เราได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนการกล่าวถึงและเรื่องราวเชิงบวกสำหรับผู้สมัครแต่ละคนใน The New York Times, Wall Street Journal และ Washington Post ตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม ถึง 12 มีนาคม 2012
ใครได้และแพ้ในปี 2012
ในการตรวจสอบพรรครีพับลิกันในปี 2555 เราพบว่าผู้สมัครที่มีโมเมนตัมสูงกว่าค่าเฉลี่ยจะได้รับการรายงานข่าวเชิงบวกมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างโมเมนตัมกับการรายงานข่าวของสื่อนั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้สมัครเป็นนักวิ่งหน้าหรือผู้ท้าชิง ผู้ท้าชิงผู้ก่อความไม่สงบได้รับแรงผลักดันจากโมเมนตัมที่แรงกว่านักวิ่งหน้า ซึ่งได้รับความคุ้มครองเชิงลบมากกว่าแม้จะชนะในการเลือกตั้งขั้นต้น
ตัวอย่างเช่น Mitt Romney เป็นนักวิ่งหน้าในพรรคการเมืองไอโอวาและเป็นผู้ชนะ 42 จาก 54 รัฐหลักและ 74% ของผู้ได้รับมอบหมายทั้งหมด เขามีคะแนนโมเมนตัมสูงสุดในฟิลด์ GOP
Rick Santorum ผู้ท้าชิงที่ใกล้ที่สุดของ Romney นำ Romney ไปสู่โมเมนตัมสะสมระหว่างพรรค Nevada และ Washington หลังจาก Super Tuesday รอมนีย์เป็นผู้นำในโมเมนตัมที่เขาจะไม่มีวันละทิ้ง
ตามที่คาดไว้จากสถานะนักวิ่งหน้าของเขา รอมนีย์ได้รับการกล่าวถึงจากสื่อมากที่สุด เฉลี่ย 11.3 กล่าวถึงต่อวันหลัก เกือบห้ามากกว่าซานโตรุม สัดส่วนที่มากขึ้นของเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับเขานั้นเป็นไปในเชิงบวก มากกว่าตัวเลขของ Santorum อีกครั้ง
แต่เรื่องราวที่ละเอียดยิ่งขึ้นเกิดขึ้นเมื่อเราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างโมเมนตัมกับการรายงานข่าวของสื่อ เมื่อผู้ท้าชิงทั้งสองประสบโมเมนตัม ซานโตรุม ผู้ท้าชิง ได้รับการรายงานในเชิงบวกมากกว่ารอมนีย์
เมื่อรอมนีย์มีโมเมนตัมสูงกว่าค่าเฉลี่ย 64.2% ของข่าวเกี่ยวกับเขาเป็นบวก ในขณะเดียวกัน Santorum ได้รับเรื่องราวเชิงบวก 78.5% ของเวลาที่เขามีโมเมนตัมสูงกว่าค่าเฉลี่ย
ยิ่งกว่านั้น เราเห็นแม้ในขณะที่รอมนีย์เกินโมเมนตัมเฉลี่ยของเขา เขามีโอกาสได้รับการรายงานข่าวเชิงลบมากกว่าคู่ต่อสู้ในทางสถิติ
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในปี 2020
จากการวิเคราะห์ของเราในปี 2012 ซึ่งเป็น open primary แบบ single-party ล่าสุด เราเชื่อว่ารูปแบบที่คล้ายคลึงกันอาจเกิดขึ้นในปี 2020
โจ ไบเดนและแซนเดอร์สดูเหมือนจะเป็นสองแนวรุกจากการที่ไบเดนเป็นผู้นำอย่างสม่ำเสมอในการสำรวจความคิดเห็นและการรับรองระดับชาติ และความได้เปรียบในการระดมทุนของแซนเดอร์สและความสำเร็จในช่วงแรกๆ
ผลการแข่งขันในช่วงแรก โดยแซนเดอร์สแสดงผลงานได้ดีในสองไพรมารีแรก บ่งชี้ว่าสถานการณ์ของเขาอาจคล้ายกับของรอมนีย์ ซึ่งสื่ออาจตีกรอบแม้กระทั่งชัยชนะที่ต่ำกว่าความคาดหมาย
ผลกระทบของโมเมนตัมที่มีต่อ Pete Buttigieg มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปในแต่ละสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งขั้นต้น เขาอาจถูกใส่ร้ายในกระทะ” เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่พอใจในหนึ่งสัปดาห์และ “พล่าน” ในครั้งต่อไป
ในทางกลับกัน Amy Klobuchar ได้รับการครอบคลุมในเชิงบวกมากที่สุดเมื่อเทียบกับโมเมนตัม ในฐานะผู้สมัครระดับสูงที่มีความคาดหวังต่ำที่สุด Klobuchar มีแนวโน้มที่จะได้รับความคุ้มครองโดยรวมที่ดีที่สุด แม้แต่การจบอันดับ 3 ต่อจากนี้ก็น่าจะเพียงพอสำหรับเธอที่จะรวบรวมการรายงานข่าวในเชิงบวกและกล่าวถึง ในขณะที่ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้สมัครคนอื่นๆ จะทำให้โมเมนตัมของพวกเขาหยุดชะงัก
ดังนั้น เมื่อซีซันหลักนี้เริ่มต้นขึ้น ให้ดูความสัมพันธ์ระหว่างความคาดหวัง การโหวต และการรายงานข่าวของสื่อ โมเมนตัมของผู้สมัครคือสิ่งที่สามารถเปลี่ยนจากการเลือกตั้งขั้นต้นเป็นการเลือกตั้งครั้งหน้าฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
