ทั้งดาวเคราะห์น้อยขนาดยักษ์หรือการตายทีละน้อยไม่สามารถตำหนิการตายของไดโนเสาร์ได้อย่างเต็มที่การศึกษาใหม่สองฉบับแนะนำว่าผู้กระทำผิดอาจเป็นทั้งคู่หลายสิบล้านปีก่อนที่ดาวเคราะห์น้อยจะส่งระเบิดนักฆ่าเมื่อประมาณ 66 ล้านปีก่อนจำนวนไดโนเสาร์เริ่มลดลงแล้ว นักวิจัยรายงานออนไลน์เมื่อวันที่ 18 เมษายนในProceedings of the National Academy of Sciences แต่ไม่ใช่ทุกกลุ่มไดโนเสาร์ที่เสื่อมโทรมรวมทั้งไดโนเสาร์มานิแรปโตรันบางกลุ่ม นักวิจัยกลุ่มอื่นแนะนำทางออนไลน์ในวันที่ 21 เมษายนในCurrent Biology
เมื่อมองแวบแรก การศึกษาทั้งสองดูเหมือนจะขัดแย้งกัน
แต่ “พวกมันสามารถอยู่ร่วมกันได้” Michael Benton นักบรรพชีวินวิทยาซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมของกระดาษPNAS กล่าว การศึกษาทั้งสองได้เพิ่มสิ่งที่กลายเป็นภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นของวันสุดท้ายของไดโนเสาร์
“สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนกว่าที่เราเคยคิดเล็กน้อย” เบนตันแห่งมหาวิทยาลัยบริสตอลในอังกฤษกล่าว
ในทศวรรษที่ 1960 และ 70 นักวิทยาศาสตร์มักเชื่อว่าไดโนเสาร์ค่อยๆ หายไปหลังจากการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปเป็นเวลานาน มุมมองดังกล่าวได้กลับรถในปี 1980 เมื่อนักวิจัยเสนอว่าการชนของดาวเคราะห์น้อยอาจทำให้การสูญพันธุ์ในทันที “การปัดพลิกค่อนข้างสุดโต่ง” เบนตันกล่าวถึงความคิดที่เปลี่ยนไป “ไดโนเสาร์เปลี่ยนจากการเสื่อมในระยะยาวไปสู่ความตายทันที”
เขากล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงน่าจะเหมาะสมกว่า เบนตันและเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์จำนวนไดโนเสาร์ที่โผล่ออกมาและกำลังจะสูญพันธุ์ในช่วงเวลามหาศาล: ประมาณ 175 ล้านปี นักวิจัยพบว่าประมาณ 40 ล้านถึง 50 ล้านปีก่อนการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ ไดโนเสาร์เริ่มสูญเสียสปีชีส์เร็วกว่าที่พวกมันได้สายพันธุ์ใหม่ การสูญเสียความหลากหลายอาจทำให้ไดโนเสาร์เด้งกลับจากผลกระทบจากภัยพิบัติของดาวเคราะห์น้อยได้ยากขึ้น
“สิ่งนี้ไม่ได้โจมตีความสำคัญของผลกระทบแต่อย่างใด”
เบนตันกล่าว แต่เขากล่าวว่าจำนวนสายพันธุ์ไดโนเสาร์ลดลงทั่วกระดาน อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยสองกลุ่ม ดูเหมือนจะต่อต้านแนวโน้มนี้ Hadrosaurs (ไดโนเสาร์ปากเป็ด) และ ceratopsids (กลุ่มที่มีTriceratops)กำลังเฟื่องฟูจนจบทีมพบว่า
จากการ วิเคราะห์ ทางชีววิทยาในปัจจุบันพบว่า maniraptorans ที่มีฟัน (ญาติเหมือนนกตัวเล็ก ๆ ของ velociraptors) ก็เจริญรุ่งเรืองเช่นกัน Derek Larson นักบรรพชีวินวิทยาจากพิพิธภัณฑ์ไดโนเสาร์ Philip J. Currie ในอัลเบอร์ตาและมหาวิทยาลัยแห่งอัลเบอร์ตากล่าวว่า การตรวจสอบอย่างละเอียดของฟันไดโนเสาร์มากกว่า 3,000 ซี่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศของไดโนเสาร์เหล่านี้ค่อนข้างเสถียรเมื่อหลายล้านปีก่อนการสูญพันธุ์ โตรอนโต.
Larson และเพื่อนร่วมงานมองหาความแตกต่างในขนาดของฟัน และขนาดของฟันปลา จากนั้นพวกเขาก็กำหนดว่ารูปแบบนั้นเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลามากน้อยเพียงใด การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อาจเป็นสัญญาณว่าไดโนเสาร์เหล่านี้กำลังตกต่ำ Larson กล่าว “โดยพื้นฐานแล้วสิ่งต่าง ๆ ยังคงเหมือนเดิมตลอด 18 ล้านปีที่ผ่านมาของยุคครีเทเชียส” เขากล่าว
โรเจอร์ เบ็นสัน นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาทั้งสองกล่าว
ทีมของ Larson สงสัยว่าทำไมมานิแรปโตแรนที่กินเนื้อฟันจึงสูญพันธุ์หลังจากผลกระทบในขณะที่ญาติของพวกเขา – บรรพบุรุษของนกสมัยใหม่ – ไม่ได้ นักวิจัยเสนอว่าคำตอบอาจเป็นเรื่องอาหาร พวกเขาวิเคราะห์อาหารของนกสมัยใหม่เพื่อลองคิดดูว่านกบรรพบุรุษอาจกินอะไร ลาร์สันกล่าวว่ามันอาจอาศัยเมล็ดพืช ซึ่งเป็นแหล่งอาหารที่มีความทนทานและสามารถอยู่ได้นานหลายสิบปี
เมล็ดพืชอาจเลี้ยงนกโบราณได้ผ่าน “ฤดูหนาวนิวเคลียร์” ท้องฟ้าที่มืดครึ้มซึ่งอาจบดบังดวงอาทิตย์หลังจากชนกับดาวเคราะห์น้อย เมื่อพืชและสัตว์ต่าง ๆ หมดไป และไดโนเสาร์ก็ไม่มีอาหาร เขากล่าวว่า “ทรัพยากรเดียวที่จะเชื่อถือได้และหาได้ก็คือเมล็ดพืช”
credit : seoservicesgroup.net shwewutyi.com siouxrosecosmiccafe.com somersetacademypompano.com starwalkerpen.com studiokolko.com symbels.net synthroidtabletsthyroxine.net syossetbbc.com tampabayridindirty.com
