หาก Bennett ออกจากโรงพยาบาลและกลับบ้านเว็บสล็อตแตกง่าย ความสำเร็จครั้งยิ่งใหญ่นั้นสามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ที่มากกว่าการปล่อยให้เขามีเวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น ซึ่งจะช่วยชักชวน FDA ให้เปิดไฟเขียวให้มีการทดลองที่ใหญ่ขึ้นและได้รับการออกแบบทางวิทยาศาสตร์ Cooper กล่าว
ถ้าเบ็นเน็ตต์ยังคงทำได้ดี แพทย์ “อาจจะสามารถให้ผู้ป่วย [หัวใจ] ได้ไม่กี่คนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แล้วพวกเขาก็กลับไปที่ FDA แล้วบอกว่า ดูสิ คนไข้เหล่านี้โดยทั่วไปทำได้ดี ตอนนี้เราสามารถทำซีรีส์ที่
เหมาะสมได้แล้ว โดยเราจะพาผู้ป่วยไปทำรายการรอและทำการปลูกถ่าย”
Leventhal ศัลยแพทย์จาก Northwestern มีความหวังเช่นเดียวกันกับการทดลองทางคลินิกที่ได้รับอนุมัติ วิธีเดียวที่คุณจะดูว่าอวัยวะเหล่านี้มีหน้าที่ที่มีความหมายในระยะยาวของมนุษย์หรือไม่ ในลักษณะที่สมเหตุสมผลต่อการใช้งานหรือไม่ คือการปลูกถ่ายอวัยวะเหล่านี้เข้าสู่มนุษย์และปฏิบัติตามในระยะยาว”
ยังคงต้องจับตาดูว่าจะเกิดขึ้นภายใต้การใช้ความเห็นอกเห็นใจ ตามที่ Bennett ได้รับ หรือในการศึกษาอย่างเป็นทางการ การขยายข้อกำหนดการเข้าถึงของ FDA ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้คนได้รับยาและขั้นตอนการทำงานที่ปกติไม่สามารถหาได้ Maschke นักชีวจริยธรรมกล่าวว่า “ควรใช้ในกรณีของอวัยวะหรือไม่เป็นคำถามด้านจริยธรรมและกฎระเบียบและนโยบายที่น่าสนใจ
“ปัญหาอย่างหนึ่งในการไปตามเส้นทางที่พวกเขาทำคือ อาจมีผู้ป่วยโรคหัวใจหลายร้อยคนในประเทศที่ไม่อยู่ในรายชื่อรอเพราะพวกเขาป่วยเกินไป” Maschke กล่าว “คนพวกนั้นบางคนอาจพูดว่า ‘ฉันจะไม่เอาอวัยวะของสัตว์’ แต่บางคนอาจพูดว่า ‘ใช่ ฉันจะเอาหัวใจหมู ฉันต้องการทำสิ่งนี้ด้วย คุณสามารถให้ฉันเข้าถึงได้หรือไม่?’”
รอเกม
ในสหรัฐอเมริกา คนส่วนใหญ่ที่อยู่ในรายการรอการปลูกถ่ายต้องการไต การปลูกถ่ายไตเป็นการปลูกถ่ายที่พบมากที่สุดเช่นกัน
จำนวนคนรอเทียบกับการปลูกถ่าย แยกตามอวัยวะในปี 2020
แผนภูมิแท่งแสดงจำนวนคนที่อยู่ในรายการรอเทียบกับการปลูกถ่าย แยกตามอวัยวะในปี 2020
อี. ออตเวลล์
ที่มา: ORGANDONOR.GOV
แต่การเปิดประตูระบายน้ำอาจทำให้หาอาสาสมัครในการศึกษาทางคลินิกได้ยากขึ้น และในบางกรณีก็อาจย้อนกลับมาได้ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อแพทย์เริ่มให้สตรีที่เป็นมะเร็งเต้านมระยะลุกลามด้วยเคมีบำบัดในปริมาณมาก ตามด้วยการปลูกถ่ายไขกระดูกเพื่อฟื้นฟูระบบภูมิคุ้มกันที่ทรุดตัวลง ผู้หญิงหลายพันคนได้รับการรักษาด้วยการทดลอง มากเสียจนนักวิทยาศาสตร์มีปัญหาในการสรรหาเพื่อการศึกษา และเมื่อการทดลองทางวิทยาศาสตร์สิ้นสุดลง การรักษาก็ไม่มีประโยชน์
นั่นเป็นสาเหตุที่มักมีความกังวลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเร็วเกินไป “เพราะคุณไม่ต้องการทำลายวิทยาศาสตร์ — และวิทยาศาสตร์ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ” Maschke กล่าว
สำหรับตอนนี้ การปลูกถ่ายจากหมูสู่คนมีปัญหาด้านลอจิสติกส์ที่จะช่วยจำกัดการใช้งาน ประการหนึ่ง หมูที่ได้รับการออกแบบมาอย่างพิถีพิถันนั้นหาได้ยาก นอกเหนือจากสายเลือดที่หายากแล้ว พวกเขาต้องเลี้ยงในสภาพแวดล้อมที่ปลอดเชื้อเพื่อไม่ให้จับจุลินทรีย์ที่อาจถ่ายโอนไปยังมนุษย์ อุปสรรคที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่ง: กลุ่มสิทธิสัตว์ประณามความคิดที่ว่าหมูเป็นอะไหล่ของมนุษย์ว่า “โหดร้ายและอันตราย” ซึ่งเป็นความรู้สึกที่สังคมจะต้องรับมือกับความต้องการทางการแพทย์อย่างเร่งด่วน
แต่ก่อนอื่น แพทย์จำเป็นต้องรู้ว่าการปลูกถ่ายซีโนทรานส์เป็นไปได้หรือไม่ หรือจะจบลงด้วยความล้มเหลวอีกครั้ง “สิ่งที่เราไม่รู้คือ อวัยวะเหล่านี้ทำงานในผู้ป่วยได้นานแค่ไหนและดีแค่ไหน” เลเวนทาลกล่าว “วิธีเดียวที่เราจะประเมินได้ก็คือการปลูกถ่าย”สล็อตแตกง่าย
